/image%2F0547914%2F20230730%2Fob_a9068d_carpe.jpg)
La lecture du dernier communiqué du garde-pêche m'a rappelé quelque chose ! Comme nous tous, j'ai une panoplie de leurres de toutes sortes, variant les
familles, les couleurs ou les tailles. Tous, ou presque, proviennent de magasins spécialisés et je les ai achetés dûment étiquetés...
Notre inconvénient, nous, pêcheurs, est que la transmission de l'information est souvent orale, soit parce que nous avons du mal à nous y retrouver dans une réglementation
parfois confuse, soit...parce que nous avons plus envie de passer du temps au bord de l'eau qu'à compulser des codes ou même des revues.
Je mesure d'autant plus l'intérêt novateur d'avoir mis en place cette forme de communication et d'information !
Voici l'un de mes poissons nageurs que je n'utlise plus depuis l'année dernière après avoir relu...par hasard...
l'interdiction d'équiper nos lignes de plus de deux hameçons. Ceci étant dit, je l'ai utilisé jusque-là en toute naïveté mais aussi en toute illégalité ! 
Compte-tenu de son prix, j'avais bien pensé le modifier en supprimant le triple médian et en armant
davantage le triple de tête mais j'ai hésité, d'une part parce que les accrochages sur le fond seraient forcément plus nombreux, d'autre part parce que j'aurais dû monter un triple de grande
taille pour couvrir une prise par le travers et je ne suis pas sûr que l'écartement des branches ne soit pas soumis à une limitation.... J'ai eu la "flemme" de chercher..mais
c'est peut-être l'occasion de poser cette question au garde-pêche. Je crois que la distance des pointes a été soumise à une limitation pour éviter l'utilisation de triples pouvant servir à
harponner le poisson mais j'avoue ne pas avoir poussé ma recherche afin de savoir si cette règle existe encore et si oui, ce qui semble probable, quelle est la distance maximum autorisée ?
En tous cas, premier réflexe, faire remarquer aux détaillants qu'ils commercialisent un produit dont l'utilisation est prohibée dans les eaux du domaine
public !
|
|